mullen测试_moden测试

1.构造环境判别

2.检测方法

3.破裂强度试验机的工作原理是什么

4.早中泥盆世中基性火山岩组合

5.双曲递减法应用实例

6.波兰发明的凯夫拉材料，为何能让防弹设备发生质的飞跃？

7.世界记忆大师胡庆文

产品分类：产品可分为半自动破裂强度试验机和全自动破裂强度试验机。

产品名称：半自动破裂强度试验机

产品型号：ZB-LQ-200

◆用途：本机适用于皮革类、布类、纸板等破裂强度测试。

◆原理：本机用讯号传输压力，试料破裂时自动保留最大破裂强度值。

将试片置于胶模上，用试片夹夹紧，然后均匀地施加压力，使试片与胶膜一起自由凸起，直至试片破裂为止，施加液压最大值即试片耐破裂强度值。

◆标准：本仪器之设计符合ASTM—D2210、TAPPI—T403、JIS—P8112、L1018、L1004标准要求。

◆特点：1、此型号 破裂强度试验机比之前半自动破裂强度试验机稳定性更好、噪音更低、操作 更便捷。.jxzhongbao .jxkb17 0573 2、测试时不需通过手柄加压，直接按“测试”按钮，仪器便可以开始测试纸板。 3、用全新主板，附加保护装置，不会因为误操作而损坏橡皮膜。 4、仪器显示屏由之前的LED数码管显示升级成LCD液晶显示。 5、打印机由之前的针式打印改为热敏打印。

产品特点

用讯号传输压力，试料破裂时，自动保留最大破裂强度值

感应方式

压力转换器

显示方式

LCD液晶显示

显示精度

0.01kg/cm2

单位转换

Kg Kpa Lb

容量

0~100kg/ cm2（0.01kg/ cm2）

夹环口径

∮31.50mm

油压速度

170±15ml/mmin

机台材质

铸铁

液压油

甘油 85％

马力

防震降噪马达 1/4HP

体积

43×53×52（cm）

重量

40

打印内容

时间、单位、分组数据、最大值、平均值

使 用 电 压 ： 220V±10% 50HZ

配 件 : 专用扳手 1只

专用橡皮

产品特点：

耐破裂强度试验机广泛地适用于包装材料，主要用于测定各种纸板及单层和多层瓦楞纸板，也可用于丝绸、棉布等非纸质材料的耐破强度的测试。

HD-504A耐破裂强度试验机价格的详细资料：

耐破裂强度试验机仪器简介

耐破裂强度试验机是国际通用型缪纶(Mullen)式仪器，广泛地适用于包装材料，主要用于测定各种纸板及单层和多层瓦楞纸板，也可用于丝绸、棉布等非纸质材料的耐破强度的测试。只要放进材料，即自动侦测，自动试验，自动油压回位及自动计算、储存测试数据、打印，仪器用数字显示并能自动打印测试结果和数据处理.

耐破裂强度试验机设计标准：

JIS-L1004、L1018、L1031、K6328、P8131、P8112及ASTM-D2210、TAPPI T403、ISO2759-2001、GB/T1539

耐破裂强度试验机技术参数

感应方式：压力转换器

指示方式：触摸屏操作

操作方式: 全自动

力量单位: kpa、psi (Lbs/in^2)、kgf/cm^2，带单位切换功能

耐破度测量范围：250～5600kpa

夹环材质: 不锈钢SUS#304

夹环内径: 上、下夹环内径φ31.5±0.05mm

液压油: 硅油

加压速度：高压式170±10ml/min

准确度：±0.5%

自动夹紧和松开装置,试样夹持力:>690kpa

可显示曲线和自动求取原纸的耐破指数等

外型尺寸：(L×W×H)430×530×525mm

整机重量:70kg

功率: 120W

电源: 1∮AC220±10%,50Hz

选配：气泵1台.

构造环境判别

一、基性-中基性火山岩的大地构造环境地球化学判别方法

1.玄武岩微量元素判别图解

Ti/Y-Nb/Y图解(Pearce,1982)可有效将板内玄武岩与MORB、火山弧玄武岩区分开来,但不能准确区分MORB和火山弧玄武岩;而Zr/Y-Zr图解(Pearceand Norry,19;Pearce,1983)可有效区分大洋岛弧、MORB和板内玄武岩,其中岛弧可进一步区分出大洋弧和大陆弧。

Ti-V图解(Shervais,1982)可区别火山弧拉斑玄武岩、MORB和碱性玄武岩,但不能区分大陆泛流玄武岩和弧后盆地玄武岩,也不能区分大洋岛屿玄武岩和碱性玄武岩;该图解不受热液蚀变作用和中等到高级变质作用影响,因为在上述过程中Ti和V为不活泼元素。

利用MORB标准化蛛网图(Pearce,1982,1983)、Cr-Y图解和Cr-Ce/Sr图解(Pearce,1982)可有效识别火山弧玄武岩。Hf/3-Th-Ta图上(Wood,1980)不仅可判别不同类型MORB,而且对识别火山弧岩石特别有效,且适用范围较广(包括玄武岩、中性和酸性熔岩),但不能完全区别E型MORB和板内拉斑玄武岩,但需注意:该图解要求样品不能含大量蚀变玻璃,晶体分离作用、磁铁矿堆积作用也会对判别结果产生一定影响。有关判别图解可引用“第四章侵入岩区研究工作要求”中的地球化学构造环境判别部分提供的图解。

区分不同类型火山弧玄武岩的图解有:K2O/Yb×10-4-Ta/Yb图解(Pearce,1982)可有效将高K2O/Yb的火山弧玄武岩(VAB)与低比值的MORB及板内玄武岩(WPB)区别开;对于火山弧玄武岩,可进一步区分出拉斑玄武岩、钙碱性玄武岩和橄榄玄粗岩;对于MORB和板内玄武岩,可进一步区分出拉斑玄武岩、过渡性玄武岩和碱性玄武岩;需注意的是蚀变会对K产生较明显影响。区分不同类型火山弧安山岩的图解有:La/Yb-Sc/Ti图解(Bailey,1981)可区别低钾大洋岛弧安山岩、其他大洋岛弧安山岩、大陆岛弧安山岩和安第斯型(活动大陆边缘)安山岩。

2.玄武岩常量元素判别图解

MgO-FeO-Al2O3图解(据T.H.Pearce et al.,17)可十分有效地区别大洋脊和洋底玄武岩(MORB)、大洋岛屿玄武岩(OIB)、大陆玄武岩、火山弧和活动大陆边缘玄武岩(或称造山玄武岩),其中FeO为全铁换算成的;其适用范围是:SiO2含量为51%~56%(分析数据需剔除挥发分后再换算成100%)的亚碱性玄武岩和玄武质安山岩,岩石需新鲜无风化蚀变,如海底风化条件下或在绿片岩相变质作用下,玄武岩的MgO、FeO是较活跃的,此外要求分离结晶程度不能太高;还有,该图解不适用于碱性玄武岩类。

TiO2-K2O-P2O5(T.H.Pearce et al.,17)图解的主要优点是可区分大洋和大陆玄武岩,其中大洋玄武岩分布区包括MORB和大洋岛屿的地盾形成阶段(shield-building stage of ocean islands);但这个图解同样不适用于碱性玄武岩,故应先将样品投影于AFM图解上,剔除“A”值大于20%的样品;对于蚀变岩类,因K2O较活跃,对投入大陆玄武岩区的样品需慎重,而对投在大洋玄武岩区的样品则可肯定属大洋环境。

MnO-TiO2-P2O5(Mullen,1983)可将玄武岩和玄武安山岩划分为MORB、大洋岛屿拉斑玄武岩、大洋岛屿碱性玄武岩、岛弧玄武岩和钙碱性玄武岩,其适用范围是:SiO2含量为45%~54%,MnO=0.16%~0.24%,P2O5=0.14%~0.74%,TiO2=0.81%~3.07%;但因Mn、Ti、P相对不活泼,对绿片岩相变质温度范围内的热液蚀变不敏感,故可适用于变质或蚀变不十分强烈的玄武岩。

K2O-H2O图解(Muenow et al.,1990)只适用于火山玻璃的分析数据,可识别弧后盆地和火山弧玄武岩。弧后盆地玄武岩和MORB的K2O/H2O<0.70,而大洋岛屿玄武岩(OIB)和火山弧玄武岩的K2O/H2O>0.70;该图解上MORB和弧后盆地玄武岩之间重叠程度不大,但弧后和弧前玄武岩之间有广泛的重叠。

3.玄武岩的单斜辉石成分判别图

Leterrier et al.(1982)提出:单斜辉石的Ti-(Ca+Na)图解可区分碱性玄武岩(大洋岛屿和大陆碱性玄武岩)与拉斑玄武岩及钙碱性玄武岩,(Ti+Cr)-Ca图解可将非碱性玄武岩+非造山玄武岩(包括MORB、OIB和弧后拉斑玄武岩)与火山弧玄武岩区分开来;Ti-lA(总)图解可将火山弧玄武岩+钙碱性玄武岩与岛弧拉斑玄武岩区分开。上述图解适用范围可包括绿片岩相变基性岩,但要求不能只用一个单斜辉石的分析数据进行判别,用于判别的数据至少需10个。

4.钾质火成岩构造环境判别组图(Muller et al.,1995)

钾质火成岩的常量元素与微量元素构造环境判别图解的适应成分范围是:SiO241.4%~62.1%,TiO20.26%~5.5%,Al2O37.3%~20.1%,FeO(T)4.3%~12.2%,MnO0.05%~0.2%,MgO2.8%~18.7%,CaO3.3%~16.5%,Na2O0.7%~4.9%,K2O0.4%~8.4%,P2O50.03%~3.1%,LOI0.01%~4.9%,Mg#0.5~0.8,0.14<K2O/Na2O<8.9。为避免重复起见,具体图解可引用“第四章侵入岩区研究工作要求”中的构造环境判别相关图解。

二、花岗质火山岩的大地构造环境地球化学判别方法

Pearce et al.()把石英含量>5%的岩石都定义为花岗质岩石,可分为大洋中脊、火山弧、板内和碰撞等不同大地构造环境的四种大类。

1.花岗质岩石微量元素判别图解

Ta-Yb、Nb-Y、Rb-(Y+Nb)、Rb-(Yb+Ta)判别图解(Pearce et al.,)可区分洋中脊、板内、火山弧和同碰撞(syn-COLG)四种环境的花岗质岩石(SiO2≥56%),但在Nb-Y判别图解上火山弧和同碰撞环境的花岗质岩石有重叠,而Ta-Yb图解可区别同碰撞和火山弧环境;Rb-(Nb+Y)图解还可判别花岗质岩石形成路径、成因及与成矿作用的关系等,但后碰撞花岗岩的精确位置取决于碰撞带演化。需注意的是,Rb对热液蚀变反应较灵敏,因此要求样品新鲜;此外,Nb-Y和Rb-(Y+Nb)判别图解还要求火山岩未受到混染作用影响。

Hf-Rb/10-Ta×3和Hf-Rb/30-Ta×3图解(Harris et al.,1986)可区分大洋脊、火山弧、板内、同碰撞和碰撞后花岗质岩石。

2.花岗质岩石常量元素判别图解

SiO2-K2O、SiO2-Al2O3、SiO2-FeO*/(FeO*+MgO)、MgO-FeO*、CaO-(FeO*+MgO)等主元素相关图解(Maniar et al.,1989)可有效地分为岛弧(I)、大陆弧(C)、大陆碰撞(CCG)、造山后(POG)、裂谷(RRG)、陆内造陆隆起(continental epeirogenic uplift granitoids—CEUG)等环境的花岗质岩石,以及大洋斜长花岗质岩石(OP),其中I、C、CCG、POG为造山花岗质岩石,而RRG、CEUG、OP为非造山花岗质岩石。上述判别图解的适用范围是:岩石SiO2>60%,石英实际含量>2%,岩石时代必须是显生宙的。与Pearce et al.()的花岗质岩类构造环境分类比较,其中I、C相当于火山弧类(V)、CCG和POG相当于碰撞类(COLG)、OP相当于洋脊类(ORG)花岗质岩类,但RRG、CEUG并不能与板内花岗质岩类(WPG)完全对应。

R1—R2因素判别图解(Batchelor et al.,1985)可将岩石分为7种形成环境:地幔分异产物、板块碰撞前、同碰撞、碰撞后隆起、造山晚期、造山后、非造山。

需注意的是:慎用地球化学判别图解,一是这种图解只是提供了一种信息,板块构造环境必须综合判别;二是对于投影的元素分析精度要求相当高,如通常的测试方法并不能精确测定Nb-Ta、Z-rHf、Th等元素丰度,需用INAN分析法或ICP-MS分析法,对于精度不够高的测试数据不建议用上述判别图解;三是岩浆起源受到温度、压力、挥发分、源区性质、岩浆作用过程等多种因素影响,需注意岩浆形成的某些因素可能与板块构造运动无关;四是在运用地球化学特征进行构造环境判别时,应全面考虑常量元素、稀土元素、微量元素及同位素等的地球化学特征,同时需注意探索和总结最适合特定研究区构造环境判别的指示意义元素或元素组合;五是需注意引用Pearce于1980年以后发表的有关判别图解,之前发表的判别图解因问题较多而尽量不用。

检测方法

（一）区域地质构造背景的证据

虽然祁漫塔格地区三条早古生代中基性火山岩带特征略有差异，但它们在构造演化阶段及大地构造位置仍具有相似性。

从时间上分析，已有的同位素测年及前人在祁漫塔格地区不同地点滩间山群中已发现的生物化石均反映形成时代为奥陶纪，因此可以确定，这三条早古生代火山岩带的形成时间应当为奥陶纪-早志留世，但我们已取得的资料无法进一步精确确定三条基性火山岩带不同特征火山岩岩石组合在形成时间上是否仍存在先后顺序的可能。

表3-4 流纹岩LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素测试结果(ⅡP28JD(U-Pb)7-1)

注：表中所列误差均为lσ误差；l～23，26～30号点206Pb/238U表面年龄加权平均值450±lMa。

表3-5 滩间山群火山岩Sm-Nd同位素测试结果

从空间上看，三条火山岩带均位于东昆仑北坡，即位于昆仑弧的北部，多数观点可确定昆中缝合带可代表一规模不大的小洋盆向北俯冲的产物，其俯冲时间主要为奥陶纪。因此从时空分布特点来看，祁漫塔格地区早古生代海相火山岩盆地与昆中断裂向北的俯冲密切相关。

（二）本区火山岩带的特点

1.宽沟-小狼牙山带

宽沟-小狼牙山带早古生代火山岩为钙碱性的玄武岩＋玄武安山岩＋英安岩＋流纹岩组合，在TAS图解中（图3-5），岩性似集中分布于两个端员，可分为两个较明显的组合，即玄武岩＋玄武安山组合和英安岩＋流纹岩组，缺少中性安山岩组合，前者构成了滩间山群的中基性火山岩组合，分布面积最为广泛，后者为滩间山群中的酸性火山岩组合，仅少量分布于十字沟东部一带，两类岩石组合分别相对集中产出，形成时代接近，构成了双峰式火山岩组合。该双峰式火山岩组合酸性端员可能具有两种成因，一种为产于中基性火山岩组中，岩性为英安岩，出露较少，呈夹层状零星产于中基性火山岩组中，这可能是结晶分离作用的产物，一般都认为，岩浆的分离结晶作用只产生成分连续变化的岩浆系列，但在某些情况下，分离结晶作用也可以产生双峰式火山岩组合，例如，低压下（0.1～0.2GPa）钙碱性系列岩浆的分离结晶作用，由于岩浆房中普通辉石＋斜方辉石的大量沉淀，引起残留岩浆中SiO2含量、挥发分和其他因素的迅速变化，可导致流纹质残余熔体的形成，从而形成双峰式组合（Grove et al.，1986；Brophy，1991），但生成的流纹岩相比玄武岩要少得多。另一种岩性为流纹岩，这些岩石的成因为基性岩浆侵入到冷的地壳岩石中，使地壳岩石发生部分熔融，从而产生酸性岩浆，基性岩浆和酸性岩浆的交替喷出即形成双峰式火山岩。

我们利用岩石地球化学图解进一步判断其形成可能的构造环境，利用Th-Hf/3-Ta图解（图3-19）进行判别，该图解中宽沟-小狼牙山带早古生代火山岩集中分布于D区，因该火山岩Hf/Th为1.75，所以判别结果为岛弧钙性玄武岩，利用MnO×10-TiO2－P2O5×10图解（图3-20）进行判别，该图解对于SiO2含量为45%～54%的玄武岩和玄武安山岩是有效的，图解中样品集中分布于IAT（岛弧拉斑玄武岩）区。微量元素比值蛛网图曲线型式（图3-10b）与岛弧钙碱性玄武岩——过渡类型玄武岩（Pearce，1982）相似，Th相对于Ta、Nb具选择性的富集特征，Ce、Sm具有正异常特点，Ti具有明显的负异常特征，整个曲线具有三隆起的特点。

总体上，宽沟-小狼牙山带早古生代火山岩的形成与岛弧环境密切相关的，双峰式火山岩的产出可能代表了弧后扩张的构造环境。

图3-19 Th-Hf/3-Ta图解

底图据Wood，1980；图例所代表岩性同图3-8中1～5

图3-20 MnO×10-TiO2-P2O5×10图解

底图据Mullen，1983；图例所代表岩性同图3-8中1～5

2.公路沟-乱石沟带

公路沟-乱石沟带基性火山岩为富钠低钾的亚碱性玄武岩，从岩石地球化学角度分析，该套玄武岩具有富铌玄武岩的特征，Sajona等（1994）提出了富铌玄武岩主要的地球化学特征：整体上富铌岛弧玄武岩是一类硅饱和并富钠的岛弧玄武岩，与正常岛弧玄武岩相比，它具有相对高的Nb（7×10-6～16×10-6）、TiO2（1%～2%）和P含量，以及低的LILE/HFSE和HREE/HFSE比值，同时富集高场强元素；原始地幔标准化微量元素蛛网图显示了弱的Nb、Ta负异常（有时出现弱的正异常），原始地幔标准化La/Nb比值小于2，但很少小于0.7。公路沟-乱石沟带玄武岩也具有相对高的Nb（7.38×10-6～10.1×10-6）、TiO2（1.56%～2.24%）和P2O5（0.24%～0.34%），地球化学特征可以与世界上典型的富铌玄武岩可对比（表3-6）。

表3-6 富Nb玄武岩代表性地球化学特征

现有的研究结果表明，富铌玄武岩是来源于70～100km深处，由受adakite熔体交代过的地幔楔橄榄岩部分熔融而成（Sajona，et al.，1993；Defant，et al.，1993；Defant et al.，1992；Kepezhinskas et al.，1996；Sajona et al.，1996；Polat et al.，2001）。综合现有的研究资料，富铌玄武岩的形成过程可以归纳如下：俯冲的大洋板片部分熔融形成埃达克岩，由于在俯冲的板片熔融过程中，除了石榴子石和辉石作为残留相外，金红石也是常见的残留相，因此，埃达克质熔体通常具有Nb、Ti的负异常，但相对于来源于俯冲板片、富集LILE和LREE的流体而言，板片熔体还是富集了更多的Nb、Ti 和Na2O 等，这些Nb、Ti和Na2O等相对富集的板片熔体在它们上升经过上覆地幔楔时，将与地幔橄榄岩相互作用，其中板片熔体将被地幔橄榄岩混染，它们的MgO含量以及Mg＃将升高，而SiO2含量则降低，同时，地幔橄榄岩也将被板片熔体交代，Nb、Ti和Na2O等元素将从熔体中被萃取进入地幔并形成Nb、Ti和Na2O等富集的矿物，紧接着，这个被交代、并相对富集Nb、Ti和Na等元素的地幔楔橄榄岩的部分熔融将形成比典型的岛弧岩浆更富集Nb、Ti和Na的富铌玄武岩，因此，富铌玄武岩的形成与俯冲直接相关，是俯冲带环境的特征岩石。所以公路沟-乱石沟带基性火山岩应当形成于俯冲带环境，但其形成的动力学背景与其他两个岩带是明显不同的。

3.巴音郭勒-苏海图带

该带滩间山群基性火山岩为SiO2饱和-中等不饱和的石英拉斑玄武岩岩套，岩石地球化学特征与典型的岛弧拉斑玄武岩是非常接近的。

破裂强度试验机的工作原理是什么

近年来，固源质谱测定法(solid source mass-spectrometry)为硼同位素的分析提供了有效手段。Swihart(1996)总结了两种不同的检测方法:第一种方法，用Na2BO+2离子的阳极热电离技术(positive thermal ionization technique)。这一方法首先由McMullen et al.(1961)提出;随后，Spivack ＆ Edmond(1986)利用Cs2BO+2离子(测量的质量数为308和309)对这一技术进行了改进，这主要是用133Cs代替23Na增加了分子质量，降低了由同位素不同引起的相对质量差，从而抑制了由温度引起的同位素的分馏效应。第二种方法由Chaussidon ＆ Albarede(1992)提出，用离子微探针(ion-microprobe)确定硼同位素，其分析的不确定度(analytica luncertainty)为±2‰，精度(precision)达±0.25‰，约优于Na2BO+2法10倍。近来，Leceyer et al.(2002)提出利用MC－ICP－MS技术测量水、碳酸盐、磷酸盐和硅酸盐中的硼同位素，其外部重现性(external reproducibility)为±0.3‰。

近年来，随着分析技术的快速发展，对硼同位素的研究也涌现出一系列新成果。Barth(1993)和Palmer ＆ Swihart(1996)对硼同位素的研究进行了总结，目前为止，硼的同位素变化范围为90‰。计算δ11B值时，一般用美国国家标准局(NBS)的SRM951硼酸样品［来自赛尔斯湖(Searles Lake)的硼砂］进行标准化，SRM951标样的11B/10B比值为4.04558(Palmer ＆ Slack，1989)。

早中泥盆世中基性火山岩组合

仪表展览网>行业新闻>仪表原理>正文

耐破强度试验机的工作原理是什么？

发布时间：13-06-25 来源： 济南德瑞克仪器有限公司 点击量：30068 更多

耐破强度试验机工作原理

把一个均速的流体力通过一张弹性隔膜加到被测试样上.试样最初是平坦的,并以一定压力挺直夹持,但中心有一定的截面积,可以随着弹性隔膜任意隆起,测定其所能承受最大的压力,该值包括试验中拉长隔膜所需压务. 耐破强度试验机 运用这一原理所测得的压力即为被测试样的耐破强度.

耐破强度试验机定义

耐破强度可以由 耐破强度试验机 测定，瓦楞纸板的耐破强度可以由所用的原材料推算得出。因为瓦楞纸板各层箱纸板之间有空隙，缓冲能力增加了，但是更容易被各个击破，所以各层箱纸板的耐破强度之和再乘以系数0.95得到的结果才与实际情况相符。耐破强度与瓦楞层无关。一方面是因为瓦楞层的耐破强度比箱板纸低的多，另一方面是由于耐破强度是静态耐破强度，瓦楞层的缓冲更大，从而大大的降低其耐破强度，以至于可以忽略不计。

耐破强度试验机产品介绍

DRK109C 耐破强度试验机 是国际通用型缪纶（Mullen）式仪器是纸和纸板强度性能检测的基本仪器，破裂强度试验机操作简单、性能可靠、技术先进，是科研单位、造纸厂家、包装行业、质检部门不可缺少的理想设备。（耐破度测定简单，广泛用于生产中的测定。它是纸板、包装纸及纸袋纸的一项重要性能指标。耐破度与纤维长度和纤维结合力有关，纤维长度和结合力高的纸张、纸板其耐破度亦高。浆料的机械处理方式及打浆程度直接影响浆料纤维的平均长度及纤维的结合力。提高打浆度，则耐破度增加，但打浆度过高，反使耐破度下降。耐破度是纸张、纸板许多强度性能的综合反映，它与抗张强度、伸长率、撕裂强度都互有影响。

双曲递减法应用实例

（一）地质特征

早中泥盆世火山活动较为强烈，火山岩以厚度不等的夹层状、透镜状等形式赋存于布拉克巴什组中，均属海相喷发环境的产物，该套火山岩的时代为早中泥盆世（叶占福等，2004），并通过区域对比，将其划归布拉克巴什组。区内布拉克巴什组主体出露于昆中断裂以南喀尔瓦山北坡至伯拉克拉克里湖北西一带（见图2-1），近东西向呈断块状断续展布，由西向东出露渐少，厚度变薄。根据岩石组合分为上、下两个岩性段，火山岩主体赋存于下岩段中，上岩段中有少量分布。火山岩岩石类型丰富，岩相多样，岩石类型主要有玄武岩、玄武安山岩、安山质（含角砾）晶屑岩屑凝灰岩、英安质岩屑晶屑凝灰熔岩、流纹质岩屑晶屑凝灰岩、沉凝灰岩等，英安质和流纹质岩石出露极少。岩相组合为溢流相-爆发溢流相-爆发相-喷发沉积相，爆发相为主，反映火山喷发强度较大，以（Ⅱ4P5）为代表（图4-65）。

图4-65 布拉克巴什组地层剖图

1—硅质岩；2—钙质粉砂岩；3—复成分砾岩；4—长石石英粉砂岩；5—长石石英杂砂岩；6—岩屑晶屑凝灰岩；7—安山岩；8—板岩

火山岩横向变化大，在喀尔瓦山北坡火山岩出露较多，爆发相岩石占主导地位，均以厚度不等的夹层状产出，向东火山岩减少并以溢流相岩石为主，多呈薄层状或透镜状出露。纵向上通过详细的剖面研究和路线调查，总体从下到上由不同相的火山岩和陆源碎屑岩构成多个火山喷发韵律，在喀尔瓦山北坡，火山岩出露厚度较大，总厚度大于500m，从下到上具明显的喷发-沉积、喷发-溢流的韵律性变化（表4-26），反映火山活动方式为多次脉动式喷发，间夹强弱变化，总体具由基性向中性向酸性的演化趋势。向东在哈夏·克里克·得亚上游，仅见有三层火山岩，透镜状产出，为溢流相的玄武岩、玄武安山岩，具溢流-沉积的火山活动特点。在伯拉克拉克里湖北西，见有两层火山岩，从下到上为玄武岩、流纹质凝灰岩，分别呈薄层状和透镜状产出，显示溢流-沉积-爆发-沉积的火山活动特征。

表4-26 喀尔瓦山泥盆纪火山喷发韵律表

（二）岩石地球化学及构造环境判别

岩石化学测试成果列于表4-27，各类岩石蚀变均较强，因此近似地调整总质量分数后再做讨论。SiO2含量为45.88%～56.71%，为中基性岩，利用TAS图解（图4-66）对该区火山岩进行分类，岩性为玄武岩、粗面玄武岩、玄武安山岩、玄武质粗面安山岩，具高TiO2（1.08%～3.84%）、高K2O（0.71%～3.78%）特点，但K2O的含量变化范围大。图4-66中4件样品投入碱性岩区，四件样品投入亚碱性岩区，在AFM图解中（图4-67）亚碱性岩与加利福尼亚的Medicine Lake具相似性，为明显的铁亏损的钙碱性趋势，同化地壳富SiO2液体有重要作用，代表大陆边缘火山弧的钙碱性趋势。哈克图解中（图4-60）SiO2-MgO、SiO2-TiO2、SiO2-TFeO和SiO2-CaO、SiO2-P2O5的组分投点显示出一定程度的负相关性，其他投点则不具趋势性。

图4-66 TAS图解

底图据Le Maitre，1989

图4-67 AFM图解

底图据Irvine and Baragar，11分离结晶作用路线据Grove ＆ Kinzler，1986

稀土总量较低，在（75.62～151.82）×10-6之间，球粒陨石标准化配分模型图中为轻稀土富集型（图4-68），（La/Yb）N为2.53～11.83，（La/Sm）N为1.44～3.39，（Gd/Yb）N为1.52～2.84，轻重稀土分馏程度接近，Eu具轻度正异常，δEu为0.87～1.23。

图4-68 稀土元素球粒陨石标准化分模式

标准化数据据Boynton，

图4-69 微量元素比值蛛网图

球粒陨石标准化数据据Thompson，1982

表4-27 主元素和微量元素组成

注：主元素含量单位为%；微量元素含量单位为10-6。

微量元素测试成果列于表4-27，因4-9号样品Ta分析精度不够，因此选择10、11号样品数据经洋脊玄武岩标准化（图4-69）图形呈单隆起模式，K、Rb、Ba、Th、Ta、Nb、Ce具显著的正异常，Hf、Ti具轻度的正异常，而Yb具明显的正异常，这一特征与板内碱性玄武岩非常接近。图4-70、图4-71构造环境判别图解中也显示板内（大陆）构造环境的特征。

图4-70 MnO×10-TiO2-P2O5×10图解

底图据Mullen，1983

图4-71 Zr-Zr/Y图解

底图据Pearce，19

波兰发明的凯夫拉材料，为何能让防弹设备发生质的飞跃？

得克萨斯州Eagleford地层中心地带主要分布在10 个县，分别是Atascosa、DeWitt、Dimmit、Gonzales、Karnes、La Salle、Live Oak、Merick、McMullen 和Webb。由于该区的1041口井已经有了递减速率，所以可使用常规递减曲线法中的双曲递减法，将溶解于致密油中的天然气按照价格比（25：1）换算成油，自动拟合单井的生产，用于评价技术可储量，并将产量与时间标准化。用的经济下限如表6-1所示。

表6-1 Eagleford致密油技术可储量计算经济下限

（据Swindell，2012）

对于这10个县的生产井来说，原油递减速率为76%，气体递减率为60%，分别可以确定出双曲递减指数为0.25和0.4；进而确定出每个县的单井技术可储量，结合该县的生产井井数就可以确定出每个县的技术可储量。通过双曲递减法，10个县的平均与中值技术可储量分别为206779桶、160519桶。有超过50口井的县中，最大的是DeWitt（403715桶）和 Karnes （210801桶），只有28口井的Live Oak，平均值为 248818桶（表6-2）。

表6-2 Eagleford区块技术可储量计算结果

续表

（据Swindell，2012）

标准化产率与时间的关系曲线表明，二者关系近似于双曲线（表6-3）。使用水平井钻井技术后，产量有所改善，但是，到2010年中期平均产量变化不大，尽管裂缝尺寸在扩大。产量最好的位置位于4000～5500ft处。

表6-3 Eagleford区块标准化曲线统计结果

（据Swindell，2012）

进一步，对技术可储量（EUR）进行敏感性分析，初始产量广泛被应用于提供一种生产井瞬间生产能力的指示。公司之间测试规程是变化的，并且初始产量可能是一种可以信赖的技术可储量指示。例如，在超过200口气井的示范区，第一个月气体生产初始产量为76%。对于150口井的油井组而言，实际第一个月的初始产量为88%。每个月油产量的峰值（400口井）与技术可储量有很好的关联。但是，技术可储量与产气峰值的关联性不明显。对于时间来说，随着时间的增长，每口井技术可储量在增长，但是2010年以前曲线不明显。同时，随着加砂量的增加，技术可储量增大，但当加到4Mlb的时候，技术可储量开始降低，然而Karnes县呈现正相关关系。随着射孔长度的增加，技术可储量增大，但是当加到5000ft时，技术可储量开始降低（图6-1）。

图6-1 Eagleford地层技术可储量敏感性分析

（据Swindell，2012）

世界记忆大师胡庆文

凯夫拉具有优越的高强度性能，它不会像钢铁一样与氧气和水发生锈蚀，所以，凯夫拉现在被广泛用在多个领域，如船体、飞机、自行车轮胎、军用钢盔、防弹背心等。

凯夫拉具有极佳的抗撕拉性能，其强度为同等质量钢铁的5倍，而密度仅为钢铁的五分之一左右（凯芙拉密度为每立方厘米1.44克；钢铁密度为每立方厘米7.859克）。鉴于此，它也被用于制造可以承受高冲击的鼓面。当作为一种编织材料使用时，凯夫拉又可以作为水下系泊缆绳使用或用于其他水下作业。

聚对苯二甲酰对苯二胺是凯夫拉品牌的材料原名，凯夫拉是由波兰裔美国女化学家斯蒂芬妮·克沃勒克（Stephanie?Kwolek）在杜邦公司工作期间发明的。1964年，她的团队在寻找一种轻量级新型强力纤维用于制作轮胎，当时她一直使用的是聚合物材料，但制作过程中意外地合成了一种独特的质地轻薄的乳状溶液。

该溶液“浑浊，搅拌时呈乳白色，粘度低”通常会被扔掉，但Kwolek说服了一位负责运行喷丝头的技术人员Charles?Smullen，协助她一起把这种溶液放进了喷丝头中。测试的结果令人惊讶，纤维并没有像尼龙那样断裂。

运动器材——凯夫拉可用作自行车轮胎内衬，摩托车安全服（尤其填充在肩膀和手肘部位），滑翔伞悬挂线的主要材料之一；击剑行业中可用于制作防护夹克、马裤、胸甲等，甚至用在高性能赛艇的船帆上。

个人防护——凯夫拉被用于生产手套、衣袖、夹克、皮套裤和其他衣服，可保护用户免受割伤、磨损和高温等危险。它制成的基础防护装备往往比传统材料制成的装备更轻更薄。

　还记得江苏卫视《最强大脑》第二季中，以一人记忆挑战648名大妈8大方阵舞步的那个记忆超人吗?他就是武汉职业技术学院2009级连锁经营管理专业 毕业 生胡庆文，同时他还是一位世界 记忆大师 。下面就让我给你介绍一下世界记忆大师胡庆文的 故事 。

　胡庆文是孝感应城人，武汉职业技术学院09级营销专业毕业，在武汉一家培训机构工作。2011年12月，胡庆文第二次参加世界脑力锦标赛，就获得了?世界记忆大师?的称号。

　世界记忆大师胡庆文的个人经历

　在初高中时成绩并不理想，很多东西记了很快就会忘掉，高考成绩也不出色。一次看电视的时候偶然看到了记忆法，因为好奇就不断翻阅书籍，慢慢开始了解记忆的知识。

　2010年5月，胡庆文有幸接触了武汉大学的记忆协会，跟随胡小玲和袁文魁一起学习记忆法。

　从2010年5月，胡庆文开始自学记忆法，平日里除了上课以外，课余时间都在寝室里训练，就连暑也闷头苦练。

　12月开始在地大附近沙湾村的练习是胡庆文取得进步最大的时候，两三百块钱的房间，板子床搭起来的训练营，连几张像样的桌子都没有，测试的时候也只能坐在床上，晚上睡觉时4个人挤两张床。每天早晨七八点开始到晚上九点结束，高强度的训练，早出晚归，从学校到沙湾村不断骑行，一个月不到新的自行车已经变成旧的了。

　尽管没日没夜的训练，但还是会遭遇?瓶颈?，胡庆文称，开始训练两个月后，新鲜感就没有了，所有的东西都开始变得枯燥，还要杜绝所有可以分心的事情， 不能上网 ，不能运动，不能打电话，一开始练习就要好几个小时，那段时间和外界基本是没有联系的。

　?我的牌成绩当时就定在40多秒记忆一副，死活上不去，所以每天的练习就变得很枯燥很乏味，但是只要你坚持下来就会发现，等待进步的日子是值得的。练了很久以后，突然有一天我发现，自己突破到了30秒，只有量的积累到了，才会达到质的飞跃，有一次最好的成绩，竟然是29秒。

　一段时间后，他就能将《道德经》倒背如流，两天内记住了1000个大学英语四级单词。大二时在酒店实习，胡庆文将满满5页菜单倒背如流，惊诧众人。正是这种超级记忆能力，助他顺利通过了英语四级考试，让他华丽转身为?学霸?。在2011年世界脑力锦标赛上，他被评为?世界记忆大师?。

　2015年1月16日，胡庆文作为湖北唯一选手，登上了江苏卫视?最强大脑?第二季的舞台，以超强的 记忆力 ，在3分钟内记住8大方阵、8种舞曲、8种舞步，20分钟内从被打乱成?群魔乱舞?的648名 广场舞 大妈中，将5号方阵跳《小苹果》舞曲的81人一一复原，成功晋级。

　世界记忆大师胡庆文的获奖记录

　2011年12月，胡庆文第二次参加世界脑力锦标赛，就获得了?世界记忆大师?的称号。

　 世界记忆大师 胡庆文参加最强大脑

　2015年1月播出的《最强大脑》第三期节目中，这次的内容是?648名大妈，8大方阵，8支舞曲，8种不同舞步。当广场舞瞬间被打乱变成?群魔乱舞?时，胡庆文需要快速辨别648名舞者动作，并且将跳着同一舞步的人归位到同类方阵。

　世界最强的记忆大师排名

　世界最强50名记忆大师中按人数排名国籍，蒙古有11人、中国10人、德国9人、英格兰5人、美国3人、瑞典3人、奥地利2人、菲律宾2人，挪威、印度、阿尔及利亚、印度尼西亚、丹麦各1人。

　1 德国 Johannes MALLOW WMChampion 9343 Germany Swedish Open 2013

　2 德国 Simon REINHARD GMM IGM 8134 Germany S. German Open 2015

　3 瑞典 Jonas von ESSEN WMChampion 8071 Sweden WMC 2014

　4 瑞典 Marwin WALLONIUS GMM IGM 77 Sweden Swedish Open 2015

　5 中国 WANG Feng WMChampion 7406 China WMC 2011

　6 蒙古 Sengesamdan ULZIIKHUT GMM IGM 7141 Mongolia Hong Kong Open 2015

　7 中国 ZHENG Aiqiang GMM 7077 China Taiwan Open Adult 2015

　8 德国 Christian SCHAFER IGM 7073 Germany German Open 2015

　9 瑞典 Yanjindulam ALTANSUH 7047 Sweden Swedish Open 2015

　10 挪威 Ola K?re RISA GMM IGM 6908 Norway Swedish Open 2015

　11 德国 Boris Nikolai KONRAD GMM IGM 6681 Germany German Open 2015

　12 英格兰 Ben PRIDMORE WMChampion 6531 England WMC 2010

　13 美国 Lance TSCHIRHART 6476 USA MAA US Open 2015

　14 德国 Gunther Karsten Dr. WMChampion 6086 Germany German 2007

　15 蒙古 Purevj ERDENESAIKHAN GMM 6054 Mongolia Mongolian Junior 2015

　16 奥地利 Astrid Plessl GMM IGM 53 Austria WMC 2004

　17 德国 Clemens Mayer WMChampion 5955 Germany WMC 2006

　18 菲律宾 Mark Anthony P. CASTANEDA GMM 5885 Philippines Taiwan Open Adult 2015

　19 中国 Liu Su GMM IGM 5820 China WMC 2011

　20 蒙古 Enkhjin TUMUR 5798 Mongolia Taiwan Open Junior 2015

　21 美国 Alex MULLEN 5746 USA MAA US Open 2015

　22 菲律宾 Erwin G. BALINES GMM 5646 Philippines Hong Kong Open 2014

　23 德国 Cornelia BEDDIES GMM 5600 Germany German 2007

　24 英格兰 Andi Bell WMChampion 5556 England WMC 2002

　25 蒙古 Tsogbadrakh SAIKHANBAYAR GMM 5535 Mongolia Mongolian Adult 2015

　26 蒙古 Enkhmunkh ERDENEBATKHAAN 5514 Mongolia Hong Kong Open 2015

　27 印度 Prateek YADAV 5454 India Singapore Open Adult 2015

　28 英格兰 Katie KERMODE 5421 England Friendly (Cambridge) 2015

　29 英格兰 Marlo KNIGHT 5377 England Friendly (Cambridge) 2015

　30 蒙古 Bat-Erdene TSOGOO IMM GMM 5376 Mongolia Mongolian Junior 2014

　30 德国 Johannes ZHOU 5376 Germany German Open 2015

　32 奥地利 Joachim Thaler GMM 5356 Austria WMC 2006

　33 中国 HUANG Shenghua IMM 5247 China Taiwan Open Adult 2015

　34 阿尔及利亚 Yahia Nasreddine RASSINE 5213 Algeria Algerian 2015

　35 英格兰 Dominic O'Brien WMChampion 5207 England WMC 2002

　36 美国 Nelson DELLIS GMM 5206 USA WMC 2014

　37 中国 SU Qingbo IMM 5098 China Singapore Open Adult 2015

　38 中国 Zheng Caiqian GMM 5085 China WMC 2010

　39 蒙古 Tsetsegzul ZORIGTBAATAR 5079 Mongolia Hong Kong Open 2015

　40 中国 Su Ruiqiao GMM 5070 China WMC 2009

　41 中国 CHEN Zhiqiang IMM 5013 China Hong Kong Open 2015

　42 中国 LIU Huifeng IMM 5006 China WMC 2014

　43 蒙古 Namuuntuul BAT-ERDENE GMM 4983 Mongolia WMC 2013

　44 蒙古 Akjol Syeryekkhaan GMM 4960 Mongolia Mongolian Adult 2015

　45 蒙古 Anudari A DIY ASUREN IMM 4954 Mongolia Taiwan Open Junior 2015

　46 中国 LI Lu IMM 4893 China WMC 2014

　47 印度尼西亚 Yudi LESMANA GMM 4889 Indonesia Hong Kong Open 2015

　48 丹麦 Jan Formann GMM 4871 Denmark WMC 2003

　49 德国 Annalena FISCHER 4831 Germany German 2013

　50 蒙古 Yalguun ERDENEBAT 4766 Mongolian Taiwan Open Junior 2

点击进入>>> 精英特记忆训练软件

世界记忆大师相关 文章 ：

1. 世界记忆大师排名

2. 2015世界记忆大师排名榜

3. 23届世界记忆大师郑爱强

4. 世界记忆大师多米尼克?奥布雷恩

5. 世界记忆大师的记忆力训练方法

6. 世界记忆大师王峰的记忆方法总结

7. 世界记忆大师之父托尼?博赞

?