如何评价小米汽车_小米汽车测评存在的技术问题及建议分析怎么写

1.品控而言，小米真的比华为和OPPO差几个档次吗

2.9款行车记录仪对比测评：海康威视、飞利浦、任e行等6款分辨率不达标？

3.小米MIXFOLD电池怎么样-小米MIXFOLD电池测评

小米 12 系列目前共有三款机型：小米 12 、小米 12 Pro 和次旗舰小米 12X。其中， 小米 12 Pro 三摄均为 5000 万像素，使用了索尼 IMX707 和三星 JN1 「一拖二」组合的传感器配置。

本期我们就小米 12 Pro 的静态拍摄和拍摄来跟你聊聊，这台雷总在发布会上宣称对标苹果的小米 12 Pro ，它在影像上有了进一步的突破，那么这款手机在影像性能上实际表现怎么样呢？我们通过样片和长期的体验一一感受。

发布会前，小米将面向女性用户的 CIVI 系列负责人老魏调任至数字旗舰系列。在实际上手小米 12 Pro 以后，我们认为 小米12数字系列的「设计」确实有了翻天覆地的变化！小米12 Pro 一改以往「理工科直男」的机身设计，在手机背板材料和摄像头模组上花了很多巧心思。

小米 12 Pro 此次提供有 黑色、蓝色、紫色和原野绿 四种高颜值配色。我们手上是蓝色的版本，该机用了全新的闪光砂工艺，在光线下会有神秘感十足的闪光视觉，同时拥有细腻的磨砂触感，手机的整面背板非常具有设计感。

6.73 英寸的2K AMOLED 屏幕 几乎是把所有的硬件和参数都拉满了，LTPO 2.0 的 0-120Hz 自适应刷新率，以及全新的 E5 发光屏幕和微棱镜技术，在新材料和新技术加持下，使得 2K 屏幕的耗电得到了个不错的控制，整体上也无可挑剔。

另外它的音质也值得称赞，和以往一样，小米继续与 Harman/Kadon （哈曼卡顿）联合研发，打造了双扬四单元扬声器，让这款产品无论是在看，还是玩 游戏 时都有着比较不错的声音效果。

小米12Pro 用了 三摄均 5000 万的摄像头模组， 整体而言中规中矩。相比上一代小米 11 Ultra，小米 12 Pro 用了比较常见的矩形设计，摄像头模组更加简洁，只是排列样式比较独特，它用一拖二的设计，三个摄像头并没有在同一轴线上。

广角主摄 ：索尼IMX707，1/1.28英寸，1.22μm等效2.44μm，F1.9光圈，等效24mm，OIS；

2 倍人像 ：三星JN1，1/2.76英寸，0.64μm等效1.28μm，F1.9光圈，等效48mm；

超广角 ：三星JN1，1/2.76英寸，0.64μm等效1.28μm，F2.2光圈，115度视角；

各个摄像头和闪光灯之间使用了分割线作为区隔，让原本不是很整齐划一的排列，有了更多的秩序感和设计感，如果把它去掉那就会稍显平庸，所以这个分割线实际上是起到了点睛的作用。

再来详细的谈一下小米 12 Pro 的硬件基础和拍摄能力。小米 12 Pro 全球首发了 索尼的全新传感器 IMX707 ，IMX707 这枚传感器具有 大底高像素 的特点，在传感器尺寸和像素上，与华为 P40、Mate 40 系列的主摄 IMX700 一致。

IMX707是 IMX700 的小改升级款，两者最大的区别是 IMX700 用了RYYB 排列，IMX707 用了 RGGB 排列。

相比 RGGB 排列，RYYB 排列的优势是拥有比较大的通光量，劣势在于有偏色等问题。RYYB 排列对于厂商的优化要求比较高，而 RGGB 排列能够比较好的对色彩进行还原，更易于厂商的调校。相信在接下来新品发布中，应该能够看到这颗传感器更广泛地应用在一众旗舰手机上。

两颗副摄则是用了 三星的 JN1， 1/2.76 英寸的传感器尺寸，单位像素面积为0.64μm （目前业内最小）。更小的传感器尺寸，意味着 JN1 可以占用更小的机身空间，帮助手机瘦身。

除此之外，仅有 广角主摄具备光学防抖，其他两颗镜头没有防抖 。大底和防抖的加持，在摄像头排列上，广角主摄镜头要远远大于其他两颗副摄镜头。

小米 11 Ultra 用了三星 GN2的 1/1.12英寸，超大底传感器在带来更好的光学质量的同时，也导致整个摄像头模组比较庞大，对于机身的厚度和重量并不友好，以及机身握持体验感较差。

因此，在小米 12 Pro 上，我们看到了比较平衡，但又稍显平平无常的设计—— 主摄，大底高像素保障了最佳的成像画面；副摄，小底高像素保证了相对好的成像画面 。这样的组合配置，带来了可以接受的摄像头模组凸起情况。 6.73 英寸大屏、204g 的机身重量、仅 8.16mm 的厚度…… 在一众旗舰手机里也算是比较轻薄的了。

在进入到实拍环节前，我们先来了解小米 12 Pro 理论性能上的影像表现，测试的版本为MIUI 13.0.25。

001 分辨率测试

通过分别使用主摄、超广角镜头以及 2 倍人像镜头，从100%放大截图的中心和边角来看， 主摄、超广角主摄和人像主摄的中心画质表现很好，画面非常扎实； 在边角画质方面，主摄表现依然良好，画面细节丰富，没有出现软化；超广角主摄和人像主摄出现了轻微涂抹感。

总的来说，这款手机从画质上来看，主摄最优，超广角主摄和人像主摄相对较弱，还有更多的优化和改进空间。

002 宽容度测试

使用小米12 Pro时，可在「专业」模式中选择 RAW 格式拍摄，可同时拍摄JPG、RAW 格式素材时，所以我们的测试也分别检测了 JPG 和 RAW 格式两类格式的宽容度。

可以发现在 JPG 格式下，小米 12 Pro 的 JPG 格式照片的动态范围在 -4EV 至 0EV 档之间，在+1EV 档至部分高光细节丢失，随着档位的再次提升，大量的高光细节丢失；宽容度方面，可以覆盖到是 -3EV 到 0EV 档，在-4EV 时出现细节的丢失，并出现了明显的噪点，-3 EV 档出现了噪点，但在可以接受的范围内。

使用 RAW 格式后，小米 12 Pro 的动态范围得到了提升，可以覆盖到-4EV 到+1 EV 档，仅比 JPG 多覆盖了一档。宽容度有明显增加，但总体来说小米 12 Pro 的宽容度比较低，过曝 +2EV 档时从测试结果看并不能全部拉回，可以看得出来小米12 Pro 倾向于保护暗部细节，对于高光的抑制不太好。

003 高感测试

小米12 Pro支持ISO50到ISO12800的感光度变化，我们使用主摄拍摄同一处图案，并逐档增加ISO，放大查看细节与暗部：

在 ISO800 以内都有不错的暗部表现，直到ISO1600 时暗部部分出现了轻微的涂抹感，暗部也出现了噪点；从ISO3200开始，画面的涂抹感进一步增强，ISO12800基本上没有了使用的价值。

004 畸变测试

现在的智能手机都有不错的畸变校正，小米 12pro也不例外，从下方的来看，主摄和超广角基本上横平竖直，拍摄时基本上不会影响到画面构图，2 倍人像镜头则是出现了可见的枕形畸变。

静态拍摄表现

001 快，更稳的影像表现

小米12 Pro 打出了「快，更稳」的宣传语，在实际使用了一段时间的小米12 Pro以后，我们认为在影像方面，也是非常贴切的。

「快」表现在 1、相机应用打开速度快，2、拍摄成片快，3、连拍速度快 。这个快很微妙，但都是实实在在的能够提升用户体验的有效方式。

而「稳」则是在于成像素质上，广角主摄相比上一代的小米 11 Pro 来说小了一些，但是首发了大底高像素的索尼 IMX707 传感器。从实际来看，成像更为扎实，更明亮，小米在之前有被一众网友诟病的白平衡不准的问题，得到了比较好的改善，在小米 12 Pro 上的白平衡尤为准确。

Photographer 蒋继航

三颗镜头覆盖了 14mm 的超广角到 48mm 的 2 倍人像镜头，日常基本够用，点击任意焦段可以在5 、10 、20 的数码变焦之间切换，不过因为画质压缩和细节损失太多，在这里也不太建议使用这种极限模式拍摄。

在长焦上，小米 12 Pro 相比小米 11 Pro 不升反降，从 5 倍光变降至 2 倍光变，简单来说就是从拍远景变成了拍人像，这就要看个人取舍了。同时，2 倍人像镜头缺失了光学防抖，虽然在白天的时候有很好的拍摄效果，但是由于在夜间拍摄时需要进行长时间的曝光，可能会因为手持手机，而产生的轻微抖动导致成像模糊。

Photographer 蒋继航

Photographer 蒋继航

和今年大多数用了新骁龙 8 处理器的安卓旗舰手机一样，小米 12 Pro 上也同样缺失了潜望式长焦镜头，2 倍人像镜头和潜望式长焦镜头相比的话，我们认为潜望式长焦镜头的实用性会更强，或许小米是为了接下来的 12 Utlra来做铺垫吧。

002 对焦表现

小米这次将「Cyberdog 狗蛋」上的自动对焦技术下放到小米 12Pro 上，起了一个很赛博的名字叫做「Cyberfocus万物追焦」，这个追焦能够对人物，宠物进行识别，就算偏离了画面再回到的画面里，也能牢牢的将对焦框对在拍摄主体上， 万物追焦均可应用在静态照片拍摄和拍摄里。

万物追焦这一技术的实现，也是因为这两颗镜头所对应的传感器， IMX707 传感器有全像素八核对焦和三星 JN1 有双超级 PD 对焦的硬件基础 ，当然厂商还需对此进行打磨调校，才能有比较好的对焦效果。

通过实测发现，当有人物出现在画面的时候，三颗摄像头都有不错的对焦表现，能够立即反应过来将对焦框对在人脸或是人体上，在实拍中没有脱焦的情况出现，运用在日常拍摄和扫街街拍中有不错的表现。

Photographer 蒋继航

Photographer 蒋继航

而在追焦表现方面，它 仅能在广角主摄和 2 倍人像镜头下有物体追焦 ，使用方法也很简单，双击想要追焦的主体，即出现**的追焦框，从实际拍摄来看，小米 12 Pro 的追焦能力十分优秀。

很多手机的超广角镜头大多数为泛焦镜头，而小米 12 Pro 的超广角镜头也不例外，用了大景深，在对焦点前后的景物均在景深内，它保证了超广角镜头所拍摄的画面，能够有一个比较清晰的呈现。

Photographer 蒋继航

Photographer 蒋继航

除此之外，当使用广角主摄和 2 倍人像镜头去近距离拍摄的时候，手机移动到最近对焦距离时会出现很生硬的跳转，同时物体背后会被虚化，拍摄主体呈现出浅景深的效果，让拍摄主体在画面中更为凸显。

这个操作与 iPhone 13 Pro 上的广角主摄贴近被摄主体时，转换为超广角微距是一样的逻辑。但是小米这个操作的实现，仅仅用到了自身的近摄特性，超广角并没有参与进来，除此之外，这个操作没有自动对焦，还需你自己移动手机的位置来掌握对焦。

在官方的介绍里，小米 12 Pro 是没有任何近距和微距拍摄的宣传介绍的，所以这相当于是隐藏的小彩蛋，我们也建议购买了小米 12Pro 的用户，可以尝试使用这个操作来拍摄更为鲜明有趣的。

003 暗光表现

小米 12 Pro 搭载了自研的 「夜枭算法 2.0」 ，在这个算法之下，三个焦段都有不错的暗光拍摄表现。在拍下照片后，相比以往要等待 5-6 秒甚至更久的「转圈圈」成像，这次的暗光拍摄在 2-3 秒左右，缩短了 2-3 秒的成片时间，但是能够减少照片因为长时间曝光而产生的模糊感，提晰照片成功拍摄的可能性。

而强大的算法，与大底、大光圈、高像素相结合 ，能有更多的进光量，提升暗部亮度，并且对整体画面进行降噪处理。

在以下的样张中，左边为手动降低了亮度，拍摄的实际场景的环境亮度，右边为小米12 Pro 未经任何处理，按下拍摄键后的成像画面。

直观来看，右边的画面有很大程度的亮度提升，可以看到细节和暗部部分都很纯净，没有太大的噪点出现，只是在整体的一个处理之后，色彩优化整体偏浓郁，画面会稍显脏，小米 12 Pro 在有些时候的暗光拍摄的算法优化，还是有点太激进了。

其中，让我们感觉到不可思议的是，在某些整体环境都很暗淡的情况下去拍摄，在看到成像的那一刻，不禁直呼，这是新一代「夜视仪」吧！成像的画面在有非常大的亮度提升的同时，又有比较的好的锐度和清晰度表现，暗部干净没有太多的噪点，但相对的，对于高光的抑制表现就不太如意了。

只是在弱光模式下拍摄时，在按下拍摄键以后，手持相机时需要保持 2-3 秒的固定状态，以防画面出现抖动和画面多帧合成失败，不过总的来说，小米的这个夜枭算法的实际表现是很优秀的。

Photographer 蒋继航

Photographer 蒋继航

001 拍摄

小米 12 Pro 的拍摄模式分为「录像」和「专业」两种 。

「录像」打开即拍摄，不用去调整什么参数，更适合日常的拍摄记录。

「专业」模式深度模拟了专业相机的各项参数，比如 LOG 模式、**模式、峰值对焦、曝光反馈和测光方式，以及手动调节的快门、ISO、白平衡和对焦方式 ，这样的拍摄模式更适合那些不满足于「录像」的自动调参拍摄模式，喜欢折腾的用户来使用，因为它能够给到你最大限度的自由调整。

除此之外，小米 12 Pro 还 支持 HDR 10 / HDR10+ 、HLG的拍摄 ，以获得更大的动态范围和宽容度，但是这两个色彩空间的拍摄 只能在广角主摄下的拍摄 ，2 倍人像镜头和超广角镜头是不支持的。

录制格式方面，小米12 Pro 可以拍摄 720P 30 fps ；1080P 30/60 fps；4K 30/60 fps；8K 24 fps 的 ，以及 720P 120 / 240 / 480 / 960 / 1920 fps，1080P 120/240/960 fps 的慢动作。

其中 8K 录制默认使用广角主摄来拍摄，且只能拍摄24p的帧率，而 720p / 1080p / 4K 则能在超广角端、广角主摄和 2 倍人像镜头之间切换使用，以及进行数码变焦的拍摄 。

8K 有更好的画质表现，在后期编辑里，可以有比较大的二次构图空间，但是对于后期编辑的要求比较高，就目前来说，手机的 8K 拍摄实用性不高，所以这次我们主要使用了日常拍摄里最常用的 4K 60fps 拍摄了大量的素材。

小米 12 Pro 的 4K 码率在 63Mbps左右，其中广角主摄的成像最好，超广角和 2 倍人像的成像相比较要弱上很多，所以在录制的时候，广角主摄和其他两枚镜头拍摄的画面很容易分辨出来。不得不说，使用了索尼IMX707传感器的广角主摄，底大一级就是厉害，三星思密达还需努力啊。

002 防抖

小米 12 Pro 仅有广角主摄支持光学防抖，在拍摄上，如果使用广角主摄来拍摄，在任意一个分辨率下，都有一定的光学防抖加持，电子防抖方面则有 「超级防抖」和「超级防抖 Pro 」可供选择，但这两档电子防抖只能拍摄 1080p 30fps 的。

我们在光学防抖、「超级防抖」和「超级防抖 Pro 」这三档防抖下，进行正常走动的拍摄。从中可以看到这三者的防抖效果， 「超级防抖 Pro 」大于「超级防抖」大于「光学防抖」 。

各档防抖的画面，及其视角和裁切情况

其中 「超级防抖 Pro 」的防抖效果最好。 因为它是在超广角镜头的基础上来做防抖的，画面的视角在这三者里是最广的一个，在做一定的裁切后，使用「超级防抖 Pro 」录制出来的，画质下降最大。

「超级防抖」则是在广角主摄的基础上来做防抖，画面有所裁切，画质也有一定的下降。

那在日常的拍摄中，如果主要使用广角主摄来拍摄，我们比较建议大家使用到 4K 来拍摄，在使用主摄本身的光学防抖时，就能有不错的防抖效果和画质表现；如果在拍摄中有比较大的抖动的话，开启「超级防抖」后拍出来的 1080P 30fps 的画质也能接受。而有比较大的运镜需求，选择上手机稳定器来拍摄是比较好的选择。

无疑，小米 12 Pro作为小米当下的旗舰产品有着综合不错的表现力。在影像方面的表现也与官方的「快，更稳」相符的，对于静态摄影拍摄方面而言，三枚摄像头有着比较强大的硬件优势，在三摄 5000 万像素下，均能实现万物追焦和优秀的暗光拍摄表现，影像表现基本符合一个旗舰产品的定位。

但是相对应的，小米 12 Pro 只有广角主摄支持防抖，超广角和 2 倍人像镜头没有防抖，在暗光拍摄时会有拍糊的可能，并且和广角主摄的画质差别有点大。

在整体的体验下来，我们更期待小米能在算力、对焦、防抖和帧率等极限能力上有更好的提升。或许不久之后发布的小米 12 Ultra 能够给我们带来特别的惊喜。

也欢迎使用过或是有意购买小米 12 Pro 的朋友，能在评论区跟我们说说你的使用心得和感受，以及你对于 12 Ultra 有什么样的期待和想法。

优点：

1、设计语言有变化，外观好看

2、广角主摄的画质优秀

3、夜枭算法对于夜拍的优化很强

4、拍摄功能丰富

缺点：

1、超广角和 2 倍人像镜头没有防抖

样片

Photographer 蒋继航

Photographer 蒋继航

Photographer 蒋继航

Photographer 蒋继航

Photographer 蒋继航

Photographer 蒋继航

品控而言，小米真的比华为和OPPO差几个档次吗

小米隔空充电技术要来了，会有一点点辐射，至于损耗是否大，那还要等后期测评才能得出，不过这已经是充电技术史上的一大跨越。

我们在购买手机的过程当中都知道手机的电池十分的重要，而且电池容量如果非常大的话，那么一天充一次电基本上就够用了，在很久以前的时候电池是可以掏下来的，但是有很多的安全隐患，所以现在都是和手机镶嵌在一起的，现在电池的技术进行了慢慢的革新，可是仍然使用的是锂电池，不过现在充电技术却发生了一次很大的变革，那就是隔空充电。这件事情发生在1月29号，小米发布了这项技术，而且率先是在小米11上面实现的，至于它的效果如何，目前没有具体设备进行测评，还得等到这配出来的时候才能够进行计算。

小米隔空充电技术要来了，它确实会存在一定的辐射，但是能够满足科技迷的一些虚荣心。

根据小米官方的讲解，这次充电技术用的是空间定位和隔空能量的传输，在充电桩里面有很多的干涉天解，它能够对手机进行毫秒级别的位置锁定，马上就能够精准的测量空间之中手机的位置，这样的话就可以向手机发射毫米波，这样的话就能够实现充电效果，但是现在仅仅支持5瓦的远距离充电，而且就算是有一些物体进行阻隔，它也能够不降低瓦数的进行充电，真正的进入了无线时代。其实在很久以前很多公司也报道出研究出了隔空充电的技术，但是后来都没有研发到真正的设备上。比如说三星手机也曾经说他研发出来隔空充电的技术，但是没有相关的产品。在去年4月1号的时候，OPPO官方也说他发明了能够实现五瓦到十瓦的无线充电，可是后来官方辟谣说这绝对没有。目前在中国仅仅也只有小米发明出了隔空充电技术，并且运用在了真实的设备上。很多网友在这位小米技术点赞。

小米隔空充电技术的迎来，同时也存在着很多的问题。

隔空充电技术确实是一场充电技术的翻新，可是很多人存在的疑虑，因为隔空充电会对很多的设备同时进行充电，会不会出现有人偷地然后浪费电力的结果，隔空充电需不需要进行密码的连接，或者是会不会被邻居蹭到自己家的店等等。

不过我们应当对隔空充电技术有一些期待，毕竟如果这项技术非常成熟的话，那么以后新能源汽车就可以边跑边充电，根本就不用担心能源的问题。

9款行车记录仪对比测评：海康威视、飞利浦、任e行等6款分辨率不达标？

品控而言，小米真的比华为和OPPO差几个档次吗

原来的确是，现在小米手机的品控比以前好多了，尤其是高阶产品，品控不比华为和蓝绿厂差

小米真的品控差吗

并不，小米的品控很好，2018年第一季度，小米的出货量是全球第四，华为是第三，如此大的出货量说明质量也有保证。

至于“网上看到了很多说某品牌质量差“的言论，如果懂幸存者偏差这个知识的就明白为什么了

华为和小米谁的品控更好

华为系列的品控还是比较不错的e

不过这个需要看运气，因为良品率没有百分百完美

运气不好就容易购买到品控不好的手机

小米对比华为，小米真的差吗

各有所长吧。技术角度来讲华为肯定领先的，软体层面小米更有优势。小米品控不是太好。就拿最新的米6来说吧，已经是小米历届产品的巅峰了。不过你可以看看贴吧微博，已经有到手的使用者反应出问题了。有说缝隙大的有萤幕漏光的，还有拍照蓝屏的。如果是一个预算不多又喜欢游戏的消费者，像学生那种，小米再合适不过了，确实给这类使用者很高的价效比。不过如果对于一个将手机视为重要联络工具，很看重质量的话那么小米还需努力。毕竟效能是体验的基础，但不是全部。质量可靠用起来省心也是很重要的一面。

小米6#都说小米品控差，是真的吗

小米6工艺定位就有问题，2499的价格却固执的用上四曲面玻璃，为了配合玻璃用了不锈钢，导致重量超标，这不是大问题，问题是工艺太难，根本做不好，看测评说手感好，到手后发现缝隙大且割手，所以，前面说的四曲面完全忽视，手感差。这价格别搞这么多没用的，来个全金属机身，即降低成本，又降低工艺，然后换一块夏普的萤幕，比什么都强。现在外观工艺和萤幕是最大问题。

华为和oppo品控哪个更好

都挺不错的，以oppo手机为例，做工精致，质量好，外观时尚，画素高、售后服务很不错~

据说华为比vivo和oppo档次低

你好！那得看和什么比，如果说手机，也得看和什么机型比了，千吧元的机器肯定比不过vivo和OPPO二千元的，不过同等价位的手机就不一定了，华为的Mate，P系列手机这2家都没得比，还有华为荣耀有的手机。但vivo和OPPO也有比华为好的机器，要总得来说，高中低端机这2家都不能和华为PK，vivo更不能比了，OPPO要好点。如果这三家公司要比技术和公司实力，那就落后的更远的，在手机上华为和OPPO的销量可以说第一第二（华为全球，OPPO主要国内）。技术实际华为搞通讯的，世界上前50强电信运营商（像中国移动，电信，联通）有40家左右用的华为的装置，华为拥有的发明专利在中国公司排名第一，去年申请专利排名世界第一，在中国科技公司上，没有谁能超越他。现在的国产手机，不管他有多牛，卖的有多好，其实都是组装机，核心部件都是国外进口，自己只设计外观什么的。目前华为手机基本上都是用的自己研发的晶片（除苹果，三星，就华为了）。世界上三大手机生产商排名：三星电子，苹果，华为。但技术离苹果还有段距离，但比起国内技术领先，能接近国际像三星，苹果，也就他了。华为的5G技术已经研发出来了，估计在2018-2020年商用，你可以网上查查关于华为这个公司，或许问一问身边在电信工作的朋友，他们清楚。希望能够帮助你

华为emui3.0真的比小米MIUI差很多么

今年来华为和小米可以说是针锋相对，小米4和荣耀6、红米Note和荣耀畅玩、红米1S和荣耀3C，基本上小米有的东西，华为都会推出同样的荣耀产品。就连小米引以自豪的MIUI，华为也有对应的产品，那就是EMUI。

目前MIUI6已经开始公测，而华为EMUI 3.0也将释出，那么MIUI和EMUI相比，究竟哪一款系统更好一些呢?

国产品牌手机之争，很多时候是UI(使用者介面)差异化竞争，基于安卓系统的开放性，谁创新更多，谁更具人性化，谁将赢得更多的使用者体验度和市场认可度。从这个角度来看，华为和小米之争，可以归结为华为EMUI和小米MIUI之争。

9 月23日，华为EMUI3.0惊艳释出，从"时尚、简约、实用"、"最好的安卓优化系统"来看，此次华为创新不少，特别是亲情关怀、灵犀一指等“人性化” 功能体验和全新的设计风格，十分有吸引力，为手机UI赋予“情感”的灵魂，笔者既不是米粉，也不是华为粉丝，从第三方客观的角度来看，华为EMUI3.0 的某些颠覆性创新，基本可以看成是对小米的MIUI6的围剿。

说到UI(使用者介面)，不得不说一直以来处于领先地位的MIUI，特别是最近释出的MIUI6实在是创新乏力，槽点多多。所谓的6大创新其实并不能说是创新，最多只能叫优化，并非公关稿讲的那样“令人期待”。举几个例子说明：为了能给米聊增加点人气，小米MIUI 6支援网路简讯邀请功能，在好友未开启资料连线的时候，使用者可以传送一条普通简讯邀请其开启资料连线，从而在随后的聊天中实现网路简讯”，说出来真好笑，这其实是7、8年前中国移动推飞信的路子，谈何“巨大创新”?再来看一下所谓的智慧提醒通知功能，其实这个功能和iOS的差不多，其实是模仿iOS，再说安卓早已可以实现了，内建一个metro通知，整合一下程式码，这不叫创新，叫“修补”。再来看看MIUI 6所谓分屏功能，双指上推APP视窗之后，下方萤幕就会出现提前设定好的几个常用APP，开启即可显示在下半屏。这个看似创新，还是模仿中兴努比亚 OS，MIUI6尽显“模仿”之能。

其实MI2，和MIUIv5是相当有创新的，也是小米 *** 丝们给力让它火起来的原因，对比起来，小米4和 MIUI6则太让人失望了，奥氏体让小米4贻笑大方，业界盛传“小米大势已去”，而MIUI6的乏善可陈无疑更印证了这点。小米一直以“快”致胜，但是一味求快的弊端越来越明显，总是小打小闹的修修补补，小米的每周更新的确快，但几乎都是对原有的功能进行修补，导致让整个UI越来越臃肿，有人说小米 MIUI没落之势已显，此言不虚。

再来说说华为的UI，之前屡次落后于MIUI，缘于创新不足。但是却在EMUI3.0上有了革命性的变化，主打“人性化”使用者体验。最大的亮点，当属亲情关怀和灵犀一指。此举相当有杀伤力。

亲情关怀是一个独立的APP，只要双方都安装了亲情关怀的APP，即可由一方发起远端操控请求，待对方同意后，即可控制对方的手机介面，教对方操作手机的各项功能，甚至更可远端在对方手机上涂鸦，创作趣玩作品。这个功能在中国的应用场景十分强大，因为中国人最重孝道，特别是很多老年人不懂用智慧手机，很多子女又不在身边，这个功能可以帮助他们解决很多问题。再说一下灵犀一指，这需贴上专属贴膜，萤幕上方即可出现快捷键，快速开启和关闭录音、拍照功能，手机下方还会多出三个Android功能按键，代替萤幕内部的三个虚拟按键，对用不惯虚拟按键的使用者来说，无疑多了一个便利选择。

EMUI3.0 比之2.3有了很大的飞跃，UI作为智慧手机的灵魂，大大拉近了使用者与手机之间的距离。使用者介面UI，U与I正是你和我的缩影，是使用者与设计者的面对面，最终是人性间的真挚触碰和彼此理解。此次华为EMUI3.0将重新解读UI，让其成为人与人间的心灵交流，实在难得。对于 *** 丝和普通老百性来说，一部效能再高的手机永远比不上一部懂你内心的手机。从这个角度来看，EMUI3.0让华为有了一种势不可挡的崛起之势。

众所周知，小米MIUI喜欢讲“生态”，很多功能和服务正在延展出诱人的变现机会。饥饿营销过度让人生厌。从长远的战略来看，华为EMUI也在致力于生态圈建设，但是变现并不是 EMUI最紧急的命题，比如锁屏，作为使用者最常接触的介面，杂志锁屏已经凭借丰富的内容和极佳的使用者体验，积累了很高的人气，在锁屏介面做广告等植入，可以说是轻而易举，但是目前还没有这么做，考虑到使用者接受。只有考虑到使用者的体验，未来的天下才会真正的属于谁。

无论是小米还是华为，都是基于Android系统的深度化定制，通过各自生态圈的搭建，形成自己品牌的UI特色。在UI细节设计上，二者也是各有各的优势，但是UI只是生态圈的一部分，在完成交易闭环及售后服务方面，比如更为准确的预售发货时间、更为完善的售后评价机制，更应该成为二者比拼较量的关注点。

不得不说，系统UI已经成为了使用者选择手机的一大标准，“MIUI值一千块”虽然是玩笑的说法，但也不是空穴来风，而在这方面，华为EMIUI作为后来者，还需要多多努力才行。

小米6配置好品控不行 华为荣耀9品控好 配置没小米6好 到底买哪个好

推荐荣耀9，对于颜值控的人来说是个非常不错的选择，有海鸥灰、魅海蓝、琥珀金、幻夜黑多种配色，尤其海鸥灰，玻璃机身在光线下折射出如金属光泽般的炫光，呈现独特气质。基本配置如下：

1、5.15英寸的萤幕，精致小巧，3D曲面极光玻璃机身可随时空变化而绽放不同光芒。

2、前置摄像头800万，F2.0光圈， *** 更清晰；后置2000万画素（黑白）+1200万画素（彩色），F2.2光圈，支援人像模式和暗光夜拍技术，还有类似单反相机的变焦效果，即使远景放大2倍拍，也能拍出高画素的清晰照片。

3、音质上用的高保真Hi-Fi晶片，加上Histen音效技术与格莱美获奖大师的专业调音，让荣耀9播放出的声音更悦耳动听。

4、搭载麒麟960晶片八核 + 微智核i6的处理器，效能更出众，久用依然流畅。

5、电池容量为3200mAh，持久续航，支援9V/2A快速充电。

建议登入华为商城来了解产品更多资讯。

华为还是oppo的品控更好

一般国产手机以华为 OPPO vivo 下米等手机口碑一般都不错，而华为更胜一筹。

小米MIXFOLD电池怎么样-小米MIXFOLD电池测评

行车记录仪对于开车来说，几乎是必不可少的，一来可以防止碰瓷或交通纠纷，留下第一手证据，二来也可以记录行车路途中的美景。

“140度大广角”“1080P画面”“6层镜片”是厂家常宣传的，那么我们怎么挑选1台行车记录仪呢？哪款行车记录仪画质好？辐射低？

2020年6月，《消费者报道》从市面上选购了 360、海康威视、小米、凌度、飞利浦、盯盯拍、捷渡、PAPO、任e行 等9款行车记录仪，送到第三方权威检测机构进行了检测，并对其拍摄效果进行了对比评分。

客观指标 ：视觉分辨率、辐射骚扰场强

主观指标 ：光线较好场景的画质评分、光线较暗场景的画质评分、行车评分

1,推荐 360、PAPO 。360 G300的CCR评分为8.5分，在画质上表现出色，实测分辨率最高，形状与其他行车记录仪不同，可直接贴在玻璃上；PAPO N291的CCR评分为8.4分，在主观体验和实地拍摄环节表现优秀，较多志愿者认为其拍出的画质较讨喜、清晰。

2.不推荐 任e行、飞利浦 。任e行 T8为后视镜款行车记录仪，使用时需要取下后视镜，且接口为点烟器接口，拍摄出的画面发灰；飞利浦 ADR800sp评分垫底，视觉分辨率检测结果最低，画质较差，拍摄出的画面发蓝，色差较大。

行车记录仪的画面是消费者较关心的，如果拍出的画面不够清晰，就满足不了记录和分享的目的。

“1080P画质”“搭载1296P超清摄影头”“1296P”“1440P”等分辨率术语或标称常见于行车记录仪的商品页面、宣传页面，但这个标称真的能代表画质吗？

值得一提的是，标称1080P代表的是1920 1080分辨率，表示水平分辨率为1920，垂直分辨率为1080。同理，1296P代表的是2340 1296分辨率，1440P代表的是2560 1440分辨率。

目前， 行车记录仪并无相应的专属国家标准对其画质进行限制或要求 。行车记录仪在国标中的完整名称叫GB/T 19056-2012《 汽车 行驶记录仪》，该国标对行车记录仪的安全、基本功能等做了要求，但并未对最影响体验的、厂家经常宣传的画面素质进行要求。

可参考YD/T 1607-2016 《移动终端图像及传输特性技术要求和测试方法》，对行车记录仪的分辨率进行测试。

9款行车记录仪的标称和相应的限值如下：

根据YD/T 1607-2016 《移动终端图像及传输特性技术要求和测试方法》，标称像素总数低于2000万的摄像头，其中心视场的水平、垂直视觉分辨率不应低于像高分辨率即理论极限的65%。

也就是说，标称分辨率1080P代表的是1920 1080，其实测中心视场的水平、垂直视觉分辨率不应低于1248 702。

那么，检测结果能达到么？

海康威视、飞利浦6款涉嫌“虚标”，消费者不可全信商家“1080P”像素标称

结果显示， 盯盯拍、捷渡、凌度、任e行、海康威视 、飞利浦 等6款行车记录仪实测均未达到标称分辨率的65%，或涉嫌“虚标”！

其中， 360、小米、PAPO 这3款行车记录仪视觉分辨率较高，而 飞利浦 清晰度最一般。

例如 海康威视 标称为“1080P”，视觉分辨率应不低于1248 702，实测为1000 700，未达到其标注的分辨率！

所以并不是行车记录仪的标称越高画质就越好，以此次检测结果为例，标称支持1440P像素的 盯盯拍 mini2s 的视觉分辨率反而不如标称1080P的360 G300清晰。

因此消费者选购行车记录仪时，不可全信厂家标称的“1080p”“1440P”等宣称术语。

6款行车记录仪的分辨率“虚标”问题对于消费者来说，不算乐观。

负责本次检测的工程师告诉本刊，厂家标称可能指的是硬件、软件，但在消费者看来，指的却是最终的拍摄图像。行车记录仪行业门槛较低，约束较弱，虚标情况较严重。手机早些年起来的时候也有类似的“虚标”情况，随着发展起来后，虚标情况就减少了。

对于厂家来说，标称的1080P是从硬件出发得来的参数，指的是行车记录仪感光元件即CMOS的分辨率，像素指的是电子影像传感器上能单独感光的物理单元，而 画面最终呈现的效果除了和CMOS上的像素有关，还和镜头素质、CMOS的面积大小、信号处理等有关 ，所以成像不清晰可能跟镜头或者CMOS的品质有关系。

也就是说，商家的标称指的是硬件，比如CMOS,而消费者却以为是最终拍摄效果，因此商家标称和消费者认知之间有错位。

不只是行车记录仪，其实在移动电源、U盘、硬盘、网速等领域上也有类似情况，标称“10000mAh”的移动电源指的是内部的电芯容量，而消费者却认为是最终输出的容量，标称128G的硬盘，实际使用并没有这么多。

本刊将检测结果知会到各企业，截止发稿时，均未收到回复。

辐射骚扰场强是衡量行车记录仪质量的重要指标之一。行车记录仪的功能日趋丰富，内部用了大量元器件、芯片和集成电路,如果产品设计不当，在使用过程中就可能对其他车载电子设备产生电磁干扰，影响到其他设备的正常工作，也可能对人体造成一定伤害。

本刊将9款行车记录仪送检到第三方权威检测机构，根据GB 34660-2017 《道路车辆 电磁兼容性要求和试验方法》对样品的辐射骚扰场强进行检测。

结果显示， 9款行车记录仪辐射骚扰全部达标，消费者可放心使用。

除了清晰度，消费者还需关注行车记录仪画质的其他参数：视场角、畸变、宽容度等。

如果行车记录仪不够清晰，画面变形严重，就达不到记录和分享的目的，如果视角不够广，就拍摄不了更多的车辆和行人，可能有所缺漏，如果画面亮度太暗，甚至可能看不清车牌……因此，画质是衡量1款行车记录仪性能的重要参数。

画面清不清晰，画质好不好，终究需要实际使用体验来说话。

此次测评通过实地拍摄光线较好场景、光线较暗场景、行车等3种场景来对比9款行车记录仪的画质，根据 清晰度、视场角、畸变、宽容度、色彩还原、噪点、防抖、帧率 等进行对比和评分。

结果显示， PAPO 的使用体验最佳，画质好，不推荐 凌度、任e行 这2款后视镜款行车记录仪，体验较一般，画质模糊。

具体分析如下：

（1）光线较好场景

白天光线强烈的道路情况下，9款行车记录仪拍出的画面表现不一， 盯盯拍、凌度 等视场角偏小，但畸变较浅，道路上的直线变化不明显，而 任e行、捷渡、飞利浦 等3款行车记录仪拍出的画面变形严重，道路上的直线已经变成了曲线。

另外，在这种光线对比严重的情况下， 凌度、PAPO、任e行、捷渡 等4款行车记录仪画面右上角的大楼已经消失不见，宽容度较差。

另外，行车记录仪使用的都是广角摄像头，宣称视角在90 ~150 之间，而广角镜头的畸变效果一般较明显。

（2）光线较暗场景

除了光线较良的白天道路，我们的车辆需要经常在光线较暗的地方使用，比如地下停车场，因此暗光条件下的行车记录仪画质不可忽视。

结果显示，在地下停车场拍摄3米远的车辆上的车牌号的情况下，9款行车记录仪中， PAPO、捷渡、盯盯拍 等3款能清晰可见车牌号，而 飞利浦、任e行、凌度 等3款行车记录仪的视野中车牌号已经模糊不清。

（3）行车

实际使用过程中，车辆是动的，因此本刊在车辆上安装行车记录仪拍摄动态画面，分析拍摄到的画面。

结果显示， PAPO行车记录仪 ，画面清晰平稳，可以用来当游记分享，而 飞利浦 拍摄出的画面偏蓝， 任e行 拍出的画面灰蒙蒙。

行车记录仪在国标中的完整名称叫《 汽车 行驶记录仪》，目前行车记录仪主要有3种款式：卡片机款、后视镜款、无屏机款。

值得一提的是，9款行车记录仪中，只有 海康威视、盯盯拍 这2款没有屏幕，无法实时查看画面。

而 凌度、捷渡、任e行 这3款为后视镜款，使用时需要拆下后视镜，具有流媒体功能，即可在车后装一个摄像头，代替后视镜功能，部分消费者可能不是很适应。另外，这3款后视镜款行车记录仪都只能使用点烟器接口，可能占用车上的接口，导致没法给手机充电，体验不佳，而其余6款行车记录仪均有配备USB接口数据线。

除了画质，通常行车记录仪还有多种功能，应对日常驾驶遇到的各种情况，比如循环录像、紧急录像、回放、录音、电子狗等，消费者可按需选购。

1. 选购行车记录仪时，警惕商家的1080p、全等宣传，标称数字越高不代表画面越清晰。

2. 视场角可选择120 ~140 左右的，视场角太广可能带来画面变形严重。

3. 选择画质好的行车记录仪，不仅可以记录得更清晰，确保证据有效，而且还可用来制作游记或Vlog，与朋友分享 旅游 见闻的快乐。

小米MIXFOLD是一款性能超强的折叠屏手机，小米MIX FOLD的隐私安全防护也是其独门绝技之一，最近小米MIXFOLD相当火爆了，那么小米MIXFOLD电池怎么样？我为大家带来关于小米MIXFOLD的电池测评，欢迎查看。

1、小米MIXFOLD电池

小米方面表示，小米率先将新能源汽车电池技术应用于手机，兼顾快充、手感以及大电量，相信将是未来手机电池新方向。

与此同时，小米春季新品发布会上发布67W无线快充。

在发布会现场，雷军还特意介绍了上述新型电池的优点，主要是：1、更高的能量密度;2、更小的体积;3、更快的充电效率。

小米 MIX FOLD 的电池容量 5020mAh，相比三星 Galaxy Fold 和华为 Mate X2 高出了几百毫安，还是非常不错的。

我觉得小米 MIX FOLD应该也是应用了这个新技术的。

2、小米MIXFOLD其他信息

整块屏幕的显示表现也是延续小米手机的风格，支持10亿色显示，经过自研屏幕色彩校准算法的调教的原色屏，经过出厂逐片调教，保证每一片屏幕都精确的还原色彩。此外，小米MIX FOLD的内屏达到900nit峰值亮度，色彩对比度高达4,300,000:1，支持全链路HDR10+、DCI-P3色域、360前后双光感。另外还支持惊艳的Dolby Vision杜比视界效果。 .

总结

我认为小米mix fold手机是一款很不错的手机，电池容量也很大。